上海一中法院:帮人借钱有风险 小心追责被索债
 阅读数:139次 日期:2019-08-30 

 朋友们互相帮助是很常见的,但是有些忙,比如帮忙之前帮助借钱,还是要仔细考虑,决定在做出决定后更加小心,避免好帮助但给自己带来麻烦最近,上海市第一中级人民法院审理了一起因朋友借钱引起的私人借贷纠纷案。幸运的是,经过审判,帮助借钱的二审中介机构没有承担退还贷款的责任。  

高兴趣诱惑:  老朋友赚钱  
李红和石亮是朋友。 
从熟人开始,史良间歇性地向李洪借钱,理由是他需要经营资金,但基本上都是借来偿还的。 
 2011年初,由于急需资金,石亮要求李红帮忙。这一次,为了让李红帮他的亲戚朋友帮他筹钱,施亮承诺每月借2个利息,即每月2个利息。 
听到这个,李红真的感受到了内心,抱着大家一起挣来的心态,前后,他们共发现26个亲戚朋友筹集资金,累计金额高达数千万,李红的长期朋友赵梅是
其中一人。   
在李洪的劝说下,赵梅总共给了石亮200万元但这笔钱并没有被赵梅直接转移给施良,而是通过李红的账户转移给了施良,相应的利息也通过了李。 
红色中转,即石亮将支付李红每个应付利息期间,而李红将分配给每位亲戚和借钱的朋友。 
随后,赵梅得到了定居者的6笔借款作为石亮,总金额为200万元。  
起初,石亮确实给了李相应的利益。洪根据合同,然后将其分发给包括赵梅在内的各种债权人。 
从2017年7月开始,石亮没有多大兴趣。面对26位亲戚和如此高额的贷款,李红开始恐慌。这反映出他被骗了,所以他立即向公安机关报案。 
,指责史良的筹款诈骗。 
为此,李红,石亮和赵梅也被叫到公安机关询问。  
出乎意料地: 
# ##请帮助辩论  
赵梅认为,由于她对老朋友的信任,她必须拿出自己的钱。我想通过零用钱赚取一些利息。现在零花钱已经消失,校长不能丢失。 
想到这一点,赵梅带着李红来请她写保证书:如果石亮不能退还200万元,李红愿意承担一半的债务。  \\ n 
关于石良涉嫌筹款诈骗案,公安机关发现没有犯罪事实,决定不提起诉讼。 
为了收回自己的贷款,赵梅不得不将石亮和他的老朋友李红告上法庭,要求法院命令石亮和李红退还200万元的贷款并支付相应的兴趣。   
然而,在审判中,石亮说他根本不认识赵梅。她从来没有和她有任何钱,也没有贷款关系。 
李红本人总是与他联系,因为他与李红及其公司有业务往来,所以他跟随李红。
写下6笔借记的请求。  
一审法院认为,赵梅无法控制李红与石良之间的货币兑换,施亮认为他从未收到过贷款对应的贷款。李红也未能将赵梅的付款转让给石亮。 
证据,赵梅选择将李红视为贷款合同的对方,这并不合适。 
据此,一审判决李红也负有退还贷款的责任并支付相应的利息。 
李红拒绝接受上诉,并向上海市第一中级人民法院提起上诉,要求第二次审判撤销原判,重新判决他不承担返回的责任。  
二审判决:  
借款人中介不承担退货责任  
上海市第一中级人员法院发现:  
赵梅于2017年3月10日提交投诉,澄清他向李亮借了200万元给石亮,要求石亮承担返还责任。李红根据他发出的承诺书承担担保责任。  
上海市第一中级人民法院认为:  
根据赵梅在公安机关的诉状中发表的声明,很明显,贷款200万元的对象是石亮,而不是李红,而赵梅也从石亮那里收到了6笔借款,总金额为200万元。虽然赵梅和石亮之间的金融交流涉及李红,但赵梅和石亮之间的贷款满意度明显提高。这与赵梅在2017年3月10日的首次诉讼中的上诉有关。
这也是一致的,因此很难断定赵梅和李红之间存在贷款关系。   
其次,根据保证的内容,李红明确表示,当石亮无法返还200万元时,他愿意承担一半的债务。 
根据“担保法”第17条,当事人在担保合同中约定,当债务人未履行债务时,担保人承担担保责任,即一般担保,担保人在主合同中担保。基于文章的第二段。 
在审判或仲裁之前,债务人的财产依法执行之前,债权人可以拒绝承担担保责任。李洪在民事借贷纠纷中对赵梅案件的贷款辩护
在法律的基础上,应支持其上诉请求。  
上海市第一中级人民法院法院任意改变了李红,并没有承担返回的责任。
 
首 页  |  关于我们  |  行业资讯  |  企业债务  |  个人债务  |  法律法规  |  成功案例  |  客户问答  |  安保服务  |  加入我们  |  联系我们
上海善胜客法律咨询有限公司 版权所有  地址:上海市杨浦区眉州路381号华谊星城大厦
电话:021-51877618  传真:021-51877618  沪ICP备09062856号
秒速时时彩开奖